Depuratore, la "battaglia" prosegue (1)

Depuratore, la "battaglia" prosegue (1) Riceviamo e pubblichiamo: I CITTADINI DI CANNETO-SERRA-PIRRERA NON MOLLANO Proseguono le iniziative dei cittadini di Canneto- Pirrera- Serra contro la progettazione e la localizzazione del depuratore dell'isola di Lipari. In data odierna sono state inviate le osservazioni all'avviso di avvio del procedimento pubblicato il 28/04/2011 all'albo pretorio on line: Al Responsabile Unico del Procedimento Commissario Delegato OPCM n. 3738/2009 Avv. Luigi Pelaggi c/o Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare Via Cristoforo Colombo 44 00147 ROMA Oggetto: Osservazioni avviso di avvio del procedimento impianto depurazione Lipari del 21 aprile 2011 ed affisso all’albo pretorio on line dal 28 aprile 2011 al 7 maggio 2011 I sottoscritti tutti residenti nel Comune di Lipari e proprietari di immobili posti nelle vicinanze del realizzando impianto di depurazione e delle opere connesse, così come risulta dalla planimetria allegata all’avviso di avvio del procedimento, elettivamente domiciliati per ogni comunicazione inerente le presenti osservazioni in Lipari - Canneto Via Mussolinia 22 presso lo studio dell’avv. Paolo Intilisano fax 090 674488 Premesso - che risulterebbe che l’avviso di avvio del procedimento è stato pubblicato presso l’albo pretorio on line in data 28 aprile 2011 privo della pagina n.3, ove si indicavano i termini per le eventuali osservazioni; - che solo successivamente sembrerebbe sia stata inserita nell’albo pretorio on line la pagine n. 3 senza però riaffiggere nuovamente l’avviso; - che, inoltre, dal confronto tra le mappe catastali allegate all’albo pretorio on line e l’elenco delle ditte intestatarie dell’isola di Lipari (n. 16 pagine pubblicate on line) sembra che manchino parecchie particelle che sono interessate dal progetto presentato; - che inoltre risulta che alla data del 5 maggio 2011, come dichiarato dall’Avvocatura di Stato, l’istruttoria del progetto definitivo era ancora in corso, che non era stato emesso il provvedimento di validazione ex art. 47 DPR 554/1999 atteso che il costo risultante dal quadro economico del progetto definitivo era superiore a quello del progetto preliminare e che la struttura commissariale non disponendo di ulteriori risorse aveva dato mandato per la redazione di un nuovo progetto; - che, tuttavia, la planimetria pubblicata all’albo pretorio on line, relativa all’isola di Lipari, è datata “dicembre 2010” e nella copertina è indicato “novembre 2010”; - che altresì nello stesso avviso si fa riferimento a modifiche intervenute dopo il DDG n. 71 del 21 febbraio 2011 dell’Assessorato del Territorio ed Ambiente della Regione Siciliana. del 21 febbraio 2011 che avrebbe concesso la VIA - che dunque la planimetria allegata all’avviso di avvio del procedimento non può essere quella corretta; - che, in ogni caso, il Commissario Delegato non è competente alla realizzazione dell’impianto di depurazione in quanto tale impianto non rientra nella propria delega poiché la competenza alla progettazione/realizzazione degli impianti di depurazione è stata conferita al Presidente della Regione Siciliana per tutto il territorio della Regione Siciliana di cui fa parte il Comune di Lipari; - che il progetto così come risulta dalla planimetria è viziato per violazione degli artt. 45 e 46 della LR n. 27/1986 atteso che la localizzazione dell’impianto è posta in violazione degli strumenti urbanistici approvati, difetta la delibera consiliare, è posto ad una distanza inferiore di 100 metri dalle abitazioni e si pone in palese contrasto con l’area artigianale prevista nello stesso luogo; - che il DDG n. 71 del 21 febbraio 2011 dell’Assessorato del Territorio ed Ambiente della Regione Siciliana non è stato allegato; - che, inoltre, per la localizzazione del progetto a) Non è stato disposto un approfondito ed attento studio sugli effetti delle emissioni odorose con riferimento alla particolarità del sito nonché alla brezze di terra e di mare tipiche delle zone costiere. b) E' stato del tutto ignorato che l'area oggetto dell'intervento ricopre evidenti e testimoniate caratteristiche termali, così come si rileva dagli studi effettuati dall'Università di Messina e dall'Università di Parigi sotto l´alto patrocinio della Comunità Europea già dall'anno 1993. c) Non risulta, inoltre, che vi sia stata un approfondito esame dell’incidenza tra l’impianto di dissalazione ed il realizzando impianto di depurazione sotto il profilo non solo delle prese d’acqua e degli scarichi a mare ma anche con riferimento all’impatto sul territorio. Non risulta, altresì, se sono stati effettuati degli studi sulle eventuali emissioni odorose di un unico collettore nonché degli effetti di un eventuale scarico diretto a mare dei liquami d) Non risultano essere stati valutati le emissioni odorose delle vasche di sollevamento poste a Marina Lunga, accanto all’ormeggio degli aliscafi ed alla nuova sala di attesa dei passeggeri, e sulla spiaggia di Canneto - Unci; e)Non risulta, altresì, che sia stata fatta una valutazione sulle problematiche che la realizzanda vasca di Marina Lunga può arrecare all’ormeggio degli aliscafi ed all’utilizzabilità dell’intero scalo;

, a cura di Peppe Paino